La République démocratique du Congo (RDC) a tenu le 3 décembre une conférence de presse de haut niveau à Washington, DC, avant la signature prévue d’un accord de paix et économique crucial avec le Rwanda.
S’adressant aux journalistes dans une salle de bal discrète et lambrissée à quelques pas du noyau diplomatique de Washington, le ministre congolais de la Communication, Patrick Muyaya, et la porte-parole du président de la RDC, Tina Salama, ont articulé les priorités stratégiques de Kinshasa dans le cadre négocié par les États-Unis – une démarche visant à favoriser la stabilité dans la région des Grands Lacs. « La RDC doit être au centre de tout ce qui se fait dans le cadre de ces accords », a déclaré Salama.
« Premièrement, le Rwanda doit retirer ses troupes », ont déclaré les représentants du gouvernement de la RDC.
Muyaya a souligné que la signature prochaine constitue une élévation formelle de l’accord-cadre de juin – déjà ratifié par les ministres des Affaires étrangères de la RDC et du Rwanda – désormais porté au niveau des chefs d’État. Cette stratégie à double voie combine les engagements interétatiques pris à Washington avec les mécanismes dirigés par Doha ciblant le désarmement des groupes armés, conçus pour synchroniser la détermination politique avec l’application opérationnelle.
Au cœur du briefing se trouvait l’impératif de briser le cycle de violence bien établi qui s’étend sur trois décennies. Muyaya a souligné l’urgence du retrait des troupes rwandaises et de la gestion efficace des factions armées opérant dans l’est du Congo. La restauration de la pleine souveraineté congolaise sur les provinces riches en minéraux a été soulignée comme étant essentielle au démantèlement des réseaux illicites d’exploitation des ressources qui perpétuent le conflit. Tout aussi significative était l’accent mis sur l’attraction d’investissements légitimes et la promotion de la création d’emplois, ancrés par un accord bilatéral engageant formellement les États-Unis à soutenir les efforts de consolidation de la paix et de gouvernance.
Salama a expliqué aux journalistes ce que cet accord n’était pas : il ne s’agit pas d’un échange de minerais de la RDC contre une garantie de paix avec les États-Unis ; il ne partage pas les minerais de la RDC avec son agresseur pour la paix ; il ne s’agit pas de céder un seul centimètre des terres de la RDC ; et cela ne renonce à aucun aspect de la souveraineté de la RDC.
Muyaya a réitéré l’accord-cadre signé en juin par les ministres des Affaires étrangères des deux pays. Il a expliqué que ce qui sera signé lors de la cérémonie de paix du 4 décembre est essentiellement le même cadre, mais maintenant au niveau des chefs d’État – que personne ne devrait penser que la RDC est sur le point de signer quelque chose de nouveau ou d’inconnu. Il a également parlé de l’accord bilatéral entre les États-Unis et la RDC, qui lie les intérêts des deux pays et engage la partie américaine en conséquence.
Les commentateurs de la défense ont souligné l’engagement transparent des responsables sur des questions cruciales, notamment la vérification de la conformité et la dynamique complexe des milices mandataires. Alors que le président Donald J. Trump s’apprête à accueillir la cérémonie de signature aux côtés des présidents de la RDC et du Rwanda, l’événement représente un moment décisif dans l’engagement stratégique des États-Unis en Afrique. Les analystes surveilleront de près l’accord pour évaluer si les mécanismes intégrés dans l’accord peuvent assurer son application, perturber les conflits par procuration et briser les réseaux économiques illicites qui compromettent depuis longtemps la stabilité régionale.
« Sans paix, il n’y a pas d’investissement », a déclaré Salama. La paix doit commencer d’une manière ou d’une autre, ont-ils expliqué.
Pearl Matibe est une analyste géopolitique et correspondante basée à Washington, DC, possédant une expertise en politique étrangère et en sécurité internationale, couvrant régulièrement le Pentagone et la Maison Blanche. Suivez-la sur X (Twitter) : @PearlMatibe.
