Un utilisateur de TikTok a été identifié par le FBI après avoir publié une vidéo menaçante contre la procureure générale Pam Bondi.
Les autorités américaines ont retrouvé un suspect grâce à la coopération de Google, TikTok et Comcast, après la diffusion d’une vidéo TikTok appelant à la mort de la procureure générale Pam Bondi. Cette affaire illustre la façon dont les plateformes coopèrent avec les forces de l’ordre via les procédures de divulgation d’urgence, transformant un contenu présenté comme satirique en enquête de menace fédérale.
De la satire à la menace en ligne
La vidéo, inspirée d’une affiche de western, présentait la photo de Pam Bondi avec la mention « Recherchée : Récompense 45 000 $, morte ou vive (de préférence morte) ». L’image montrait un point rouge de viseur sur le front de la procureure, renforçant l’aspect menaçant. Publiée début octobre 2025, la séquence a rapidement été signalée par un utilisateur de Détroit. Le FBI, alerté le 9 octobre, a engagé une procédure d’identification d’urgence (Emergency Disclosure Request, EDR). TikTok a alors fourni les métadonnées de l’auteur : appareil Samsung Galaxy, adresse IP, et adresse électronique utilisée à la création du compte. L’analyse de ces informations a permis de relier le profil à un compte Google et à un fournisseur d’accès Comcast.
La traque numérique du FBI
À partir de ces données croisées, les enquêteurs ont obtenu les adresses IP de connexion, situées dans la région de Saint Paul, au Minnesota. Comcast a confirmé que l’adresse appartenait à un certain Tyler. Le fournisseur a transmis aux autorités son numéro de téléphone et son adresse complète. Les correspondances techniques ont consolidé la preuve : le même appareil Samsung utilisé pour publier la vidéo avait également servi à concevoir le faux avis de recherche visant Bondi. Le FBI a aussi relevé dans le nom d’utilisateur le symbole « A » anarchiste, signe d’une mouvance politique identifiée dans le document judiciaire. Un lien vers un texte d’idéologie anarchiste figurait dans le profil du compte TikTok.
Antécédents et suites judiciaires
Tyler, 30 ans, déjà condamné pour harcèlement criminel et violences domestiques, a été arrêté début novembre. Il est accusé d’avoir proféré des menaces contre un haut responsable fédéral. Selon le document du FBI, « il existait des motifs raisonnables de croire qu’Avalos avait sciemment formulé une menace ».
L’homme a comparu devant un juge à Minneapolis et a été libéré sous caution sous conditions. Le dossier repose sur les preuves électroniques obtenues grâce à la collaboration des trois géants du numérique. Cette affaire illustre la portée juridique des EDR : dans les cas de menace grave, les plateformes peuvent livrer des données sans mandat préalable.
Signalée initialement par un chercheur au Centre national d’innovation et d’éducation en matière de lutte contre le terrorisme (Université du Nebraska), cette enquête met en lumière la frontière ténue entre expression en ligne et menace réelle.
À l’heure où les discours radicaux circulent librement sur les réseaux, cette affaire interroge : jusqu’où les géants du web doivent-ils aller pour concilier liberté d’expression et sécurité nationale ? D’aprés vous, et en reprenant l’histoire de Shein et des poupées pédopornographiques vendues dans la market place du commerçant en ligne, Shein doit-il fournir les identités de ses clients ayant acquis ces monstrueuses poupées à la demande la justice ?
