Le SA National Defence Force (SANDF) jeudi 1er mai a confirmé que «le retrait progressif» des troupes et de l’équipement de la République démocratique orientale du Congo (RDC), trois jours après qu’un parlementaire a réprimandé le ministère de la Défense (DoD) pour son manque de communication sur la sortie.
La confirmation, de la communication d’entreprise de la Direction de SANDF sous la forme d’une déclaration attribuée à son directeur, le contre-amiral (JG), le prince Tshabalala, est survenue quatre jours après la première publication de la sortie. Ce retard dans la communication du sandf et du silence du ministre des anciens combattants de la défense et des militaires, Angie Motshekga, a attiré des commentaires pointés de Chris Hattingh, porte-parole de l’Assemblée nationale (DA) de l’Alliance démocratique (NA) pour le portefeuille de Motshekga.
Une journée avant la déclaration de Tshabalala, Hattingh n’a noté ni le Parlement ni le public sud-africain n’a reçu une communication sur le Samidrc (communauté du développement de l’Afrique du Sud [SADC] MISSION DANS LE REPORT DE LA RDC). Motshekga devrait assister à la réunion du comité du portefeuille du portefeuille du portefeuille de vendredi prochain (9 mai) sur la défense et les anciens combattants militaires (PCDMV) et peut s’attendre à des questions pointues non seulement à la sortie sud-africaine de la RDC de l’Est, mais aussi aux termes et à la portée du déploiement.
Une déclaration de Hattingh a «le retrait des troupes sud-africaines de la RDC orientale a été entachée par une mauvaise planification, de vagues objectifs et un manque inquiétant de transparence. Ce qui aurait dû être une sortie coordonnée et stratégique est devenue un processus confus et dangereux, plaçant nos soldats à risque et quittant le pays avec plus de questions que des réponses».
« Agréable, les comptes suggèrent que les rebelles M23 – qui seraient soutenus par le Rwanda – inspectent les équipements militaires à mesure que les convois passent.
Contre cela, la déclaration de Tshabalala note que le retrait est conforme à une directive de 13 mars à la suite d’un sommet extraordinaire de la SADC des chefs d’État et du gouvernement. Le sommet et les réunions subséquentes des chefs de la Force de défense des trois pays de la troupe Samidrc (TCC) – Malawi, Afrique du Sud et Tanzanie – ont approuvé le plan de retrait via la route à travers le Rwanda et la Tanzanie « .
La route de retrait de Goma au Rwanda à Chato a été confirmée par une équipe conjointe de reconnaissance SADC / TCC. «Le plan de retrait», selon le communiqué du DCC, «aura lieu en phases et le Sandf fournira des mises à jour régulières au public concernant le retour en toute sécurité de nos soldats en Afrique du Sud».
Contre ces assurances, Hattingh utilisera les informations fournies par les soldats sud-africains alors qu’il était sur le terrain dans la RDC lors de l’interrogation de Motshekga le 9 mai. Il a dit qu’il avait été informé de l’échec logistique, de la mauvaise communication et de l’incertitude quant au statut des véhicules militaires et des armes lourdes. D’autres questions dans le carquois de Hattingh se rapportent à l’état actuel des actifs SANDF dans la RDC, à l’identification des «échecs opérationnels» ainsi qu’à la situation en ce qui concerne la sécurité des équipements militaires sud-africains et du personnel.
Les troupes rwandaises ont escorté les forces de Samidrc à travers leur territoire à partir de mardi, un témoin oculaire signalant un convoi de 20 véhicules se déplaçant dans la ville rwandaise de Gisenyi. Des camions transportant des conteneurs, des bateaux, des pièces d’artillerie et d’autres équipements ont été observés. Une fois que toutes les forces de Samidrc auront atteint leur terrain de mise en scène en Tanzanie, les troupes et l’équipement retourneront dans leur pays d’origine.
Le ministre du Rwanda des Affaires étrangères et de la coopération internationale, Olivier Nduhungirehe, a déclaré que le retrait de Samidrc était une «étape positive» vers la paix. «Le Rwanda fournit un passage sûr et une escorte pour les convois des troupes et des équipements de Samidrc se retirant de la RDC de l’Est au Rwanda à la Tanzanie. La présence des troupes de Samidrc a toujours été un facteur de complication dans le conflit, et le début du retrait d’aujourd’hui une étape positive dans le soutien du processus de paix en cours», a-t-il déclaré mardi.
Les troupes voyagent le long de la route Rubavu – Kigali – Rusumo vers le district de Chato dans le nord-ouest de la Tanzanie. Les plans initiaux de rapatrier les forces par le biais de l’aéroport international de Goma ont été abandonnés après que l’AFC / M23 a rejeté la proposition, citant des dommages à l’aéroport causés par les forces gouvernementales congolais lors des combats à Goma. Cependant, le M23 a garé des véhicules à travers la piste pour le bloquer.
Cette semaine a également vu, selon un représentant des Nations Unies pour les Nations Unies et confirmée par le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), des convois déménageant plusieurs centaines de Forces armées de la RDC non armées (Forces Armees de la République Démocraque du Congo, FARDC) de Goma à Kinshasa. Tous, y compris les familles du personnel militaire, résidaient à la base de Monusco dans la capitale du nord du Kivu.
Le CICR a été approché par plusieurs acteurs – notamment le ministère de la Défense de la RDC et les anciens combattants, Monusco et la M23 / Congo River Alliance – pour agir comme un intermédiaire neutre.
Une fois l’accord avec le CICR conclu, toutes les personnes concernées se sont engagées à assurer la sécurité des personnes dans les convois voyageant à plus de 2 600 km de Goma à la capitale nationale.
