Le retrait de la mission de la Communauté du développement de l’Afrique du Sud (SADC) résiliée en République démocratique du Congo (RDC) – pour commencer à une date encore non spécifiée – sera par la route.
Ceci est un point de la discussion d’un plan de retrait révisé lors d’une réunion vendredi dernier (11 avril) à laquelle ont assisté des chefs des trois forces de défense qui ont contribué les troupes et l’équipement à la mission. Ce sont des généraux Rudzani Maphwanya (SA National Defence Force), Jacob Mkunda (Force de défense populaire de la Tanzanie – TPDF) et Paul Phiri (Malawi Defence Force). Le professeur Kula Theletsane, directeur du SADC Organ sur la politique, la défense et les affaires de sécurité.
Le déploiement initial de la mission, sous l’acronyme Samidrc, était en décembre 2023 à la RDC orientale sous le commandement du général de division sud-africain Monwabisi Dyakopu. Son licenciement, suivi d’un retrait progressif, a été rendu public par le bloc régional le 13 mars. L’annonce est survenue deux mois après que les trois pays de la troupe de Samirc (TCC) ont signalé des décès en action contre M23 (Mouillage du 23 Mars) avec l’Afrique du Sud – 14 – portant le Brunt.
Le 6 février, deux semaines après les décès lors du combat autour du saké et de Goma dans la province du nord du Kivu, le président du Malawien Lazarus Chakwera a ordonné à ses soldats de commencer à se préparer à se retirer de Goma et à entourer dans la RDC orientale.
Une date de communiqué de Samidrc d’une page 11 avril a conseillé d’un retard dans la réouverture de l’aéroport de Goma, déclarant qu’il «pourrait entraîner d’autres retards» dans le retrait de Samidrc. Il a également noté que le retrait sera par la route de Goma au Rwanda à la zone d’assemblée générale désignée de Chato en Tanzanie, ajoutant que le secrétariat de la SADC «engagera» le Rwanda pour faciliter un passage sûr pour les troupes de Samidrc.
Les trois TCC ont été chargés de «renforcer» l’élément de planification du retrait avec des experts en opérations, en renseignement et en logistique. Ils seront chargés de «réaliser la reconnaissance et de développer des instructions pour le retrait».
Les éléments de planification de la SADC dirigeront et dirigeront le commandant de la force Samidrc à formuler un plan de retrait adhérant aux directives autorisées par le TCCS.
Le M23 / Alliance Fleuve Congo (AFC) affirme que les forces de Samidrc effectuent des opérations conjointes avec les forces gouvernementales de la RDC (FARDC), la milice de Wazalendo et d’autres éléments autour de Goma qui, selon une réhabilitation du 12 avril, de la M23, «violant les accords SADC existants et le retard de la réhabilitation de Goma; et nous contraindre à exiger la reddition immédiate des troupes FARDC stationnées dans les installations de Monusco à notre organisation. »
« Malgré notre retenue en réponse à ces actes criminels persistants, l’AFC / M23 se retrouve obligé de reconsidérer sa position pour hiérarchiser la sécurité de la population congolaise et celle des éléments Samidrc présents dans les zones libérées », indique le communiqué.
Les combats se déroulent au nord de Goma depuis mardi dernier. On pense que les forces gouvernementales de la RDC et les forces de la milice de Wazalendo qui se sont retirées dans le parc national de Virunga se heurtent à des rebelles M23 dans la région. Il est très peu probable que les forces de Samidrc soient impliquées.
« Pourquoi Samidrc conduirait-il des OPS maintenant? Ils ont un accord avec M23 et se retireraient-ils, une fois que l’aéroport de Goma est ouvert. Je soupçonne que c’est juste le FARDC et les partisans d’une offensive, mettant Samidrc en danger », a déclaré l’expert de la défense Dean Wingrin.
« Exigeant un retrait immédiat des troupes de Samidrc signifie qu’ils ne peuvent pas être transportés par avion. Devraient-ils partir via Kigali? Qu’en est-il de tous les équipements? Les plans pour un départ ordonné et progressif de Samidrc s’effondrent rapidement », a-t-il déclaré.
Un retrait par terre complique les choses pour les troupes de Samidrc, car un long sentier logistique à travers le Rwanda n’était pas quelque chose qu’ils voulaient. Il est lent, des routes rugueux et dépend du Rwanda pour accepter le plan, a souligné Wingrin.
«Il semble également que le Rwanda / M23 ait mis en place des systèmes anti-aériens pour repousser toute attaque aérienne potentielle près de Goma / saké, effrayée d’une attaque de Samidrc. Rien n’est confirmé, à part M23 constituant une excuse pour annuler l’accord de retrait d’origine.»
Le directeur de la Revue de la défense africaine, Darren Olivier, a déclaré qu’il n’avait rien entendu qui justifierait la revendication du M23 sur la participation de Samirc dans la lutte contre Goma. «Mes sources affirment que les troupes de Samidrc à Goma et au saké restent dans leurs bases avec seulement un trafic logistique limité. M23 semble inventer une raison de renseigner sur l’accord.»
«À une supposition, je soupçonne que la contre-offensive du FARDC en cours vers Goma a peut-être effrayé suffisamment de leadership M23 pour supprimer les troupes de Samidrc désarmées de leurs bases. Soit pour supprimer un risque perçu, soit faire pression sur la SADC pour faire pression sur Kinshasa. Quelle que soit la raison, ce qui a fait un résultat sûr et un retrait de la samidrc une longueur de samidrc une longueur de samidrc et un résultat moins probable. prévaloir. »
Olivier a ajouté que la demande du M23 que Monusco remet des troupes FARDC dans leurs bases est inattendue étant donné qu’ils savent que Monusco ne peut pas y être conforme. « Il pourrait être de préparer le terrain pour de futurs affrontements en quelque sorte avec Monusco, mais il n’est pas encore clair pourquoi ils le souhaiteraient. »
« La situation se détériore rapidement avec les combats renouvelés et la renégation du M23 sur le cessez-le-feu et le contrat de retrait précédent qu’il a signé avec la SADC. Les chances d’un bon résultat pour Samidrc se rétrécissent rapidement », selon Olivier.
