Deux récentes décisions de justice en faveur du travail militaire organisé, sous la forme du SA National Defence Union (Sandu), peuvent être considérées, en langage profane, comme une saignée de nez pour le ministère de la Défense (DoD), en particulier pour sa division des services juridiques.
Dans le premier cas, le syndicat d’Arcadia, dont le siège est à Pretoria, a pris la défense des artisans en uniforme. Bien que Sandu ne l’ait pas déclaré comme tel, la majorité des artisans de la Force de défense nationale du DoD/SA (SANDF) font partie de l’effectif de la formation Works.
La deuxième victoire a été en faveur du personnel de la SA Air Force (SAAF) recruté comme pompier après le retrait de leur rémunération incitative financière basée sur les compétences techniques (TCIP).
La première semaine de mars a vu, conformément à un avis de Sandu, la Haute Cour (vraisemblablement North Gauteng à Pretoria, bien que cela ne soit pas précisé) rendre « le jugement initial » en faveur des accusés désignés comme artisans resté valide. Ceci après que la représentation légale du DoD/SANDF ait cherché à le faire retirer.
En effet, la décision signifie que « l’employeur » – en l’occurrence désigné sous le nom de SANDF – doit rétablir et verser des indemnités techniques remontant à avril 2023 aux artisans des forces de défense nationale exclus en termes de modifications apportées à ce qu’on appelle une dispense militaire (MD) affectant leur recrutement spécifique. L’implication du Sandu remonte à 2024, lorsqu’il s’est saisi du dossier pour le compte de 16 artisans militaires. Au total, le changement de dispense, qualifié de décision politique, affecte 900 artisans des Travaux de Formation.
Concernant les allocations TCIP des pompiers, l’équipe juridique du DoD a cherché à les suspendre en attendant une décision de justice sur le changement de politique du MD, repris par Sandu au nom des artisans de Works Formation. Cela ne s’est pas produit avec la décision du tribunal en faveur des artisans, ce qui implique que les allocations des pompiers de la SAAF doivent également être rétablies. Concernant la question des pompiers, selon Sandu, l’affaire se poursuivra en opposition, le DoD ayant jusqu’au 18 mars pour déposer une déclaration sous serment en réponse à l’affaire d’outrage intentée par le syndicat.
L’« excuse » avancée par le DoD – en ce qui concerne la question de l’artisanat – selon Sandu « disparaît » avec ce qui a été appelé les « faits corrects sur lesquels le DoD s’est appuyé et rejetés par le tribunal ». L’organisation du travail militaire prend des conseils juridiques sur la suite des événements et utilisera sa présence sur les réseaux sociaux pour informer les membres syndicaux concernés. Sandu affirme que les avocats du syndicat « exigeront immédiatement » que l’ordonnance du tribunal soit respectée et que les artisans paient ce qui leur est dû.
