À l’occasion de son premier anniversaire en février, l’Amalgamated Veterans of SA (AVSA) rassemble ses défenses avant ce qui semble être une tentative juridique visant à demander des comptes au Département des anciens combattants militaires (DMV).
AVSA, à travers sa présence sur les réseaux sociaux, souhaite que les anciens soldats racontent à l’organisation à but non lucratif (OBNL) quelles sont leurs expériences en matière de relations avec le DMV, la deuxième responsabilité déclarée de la ministre de la Défense et des Anciens Combattants, Angie Motshekga. Dans le même temps, l’AVSA appelle les professionnels du droit soucieux du civisme à se lever et à « appliquer leurs compétences à une question d’importance nationale impliquant les anciens combattants, les obligations constitutionnelles et la justice administrative ».
Le fondateur de l’AVSA, Ernest Lintnaar, affirme que l’OBNL met à jour son registre des plaintes et des expériences des anciens combattants pour « refléter fidèlement ce que vivent réellement les anciens combattants d’Afrique du Sud sur le terrain ». Il énumère six domaines de préoccupation. L’AVSA souhaite obtenir des détails en soulignant « qu’il ne s’agit pas d’une enquête d’intérêt ou d’opinions » mais d’un enregistrement factuel des « expériences vécues qui doivent être correctement documentées ».
Les domaines de préoccupation sont les retraites, pour lesquelles des informations sur les retards, les arrêts, les déductions ou les raisons inexpliquées sont nécessaires. De même, les problèmes d’accès aux soins de santé ; exclusion de la base de données des anciens combattants en raison de « problèmes de vérification » ; les demandes de logement bloquées ; Les « avantages promis mais jamais livrés » et la mauvaise communication allant des courriels sans réponse à « l’envoi d’un pilier à l’autre » sont recherchés.
Ceux-ci, s’ils sont correctement documentés, seront ajoutés au dossier AVSA « complexe et lourd en documents » répertoriant les échecs en matière de gouvernance et de conformité ; les bénéficiaires vulnérables et âgés ; « les devoirs statutaires et constitutionnels dus par l’État; ainsi que les « questions d’équité, de légalité et de responsabilité » avant les contestations judiciaires. Lintnaar maintient que son appel à la fraternité juridique du pays n’est pas spéculatif avec « un travail de base, une documentation et des preuves approfondis » déjà en place.
Les beagles légaux qui obtiennent le grade AVSA auront, selon Lintnaar, « une opportunité significative de restaurer la dignité et la légalité » et d’avoir un impact là où la surveillance a échoué dans des domaines « fondés sur la loi, les preuves et les expériences vécues ».
