La Commission permanente mixte de la défense (JSCD) du Parlement a exprimé de « sérieuses inquiétudes » quant à l’efficacité du Comité national de contrôle des armes classiques (NCACC) et à la capacité de la Direction du contrôle des armes classiques (DCAC) à faciliter les importations et les exportations de défense, ce qui a entraîné des fermetures d’entreprises et des pertes d’emplois.
Le comité a fait part de ses préoccupations dans un communiqué publié samedi à l’issue d’une réunion du vendredi 20 février avec l’Association des industries aérospatiales, maritimes et de défense d’Afrique du Sud (AMD), qui a souligné les défis importants auxquels le secteur est actuellement confronté.
Le coprésident du comité, Phiroane Phala, a déclaré : « Il est inacceptable que l’industrie de défense sud-africaine continue de souffrir sous le poids des réunions irrégulières du NCACC, qui rendent difficile l’approbation des candidatures, entraînant des pertes d’activité. Le fait que les entreprises de l’industrie de défense soient contraintes de fermer leurs portes, entraînant des pertes d’emplois, constitue un acte d’accusation contre le NCACC et doit être résolu de toute urgence. »
La commission a déclaré que ses préoccupations surgissaient dans le contexte de l’appel du président Cyril Ramaphosa à intensifier les efforts pour attirer les investissements et éliminer les obstacles qui entravent la croissance économique.
« Les défis de longue date du NCACC et du DCAC compromettent directement la capacité de l’industrie à être compétitif dans un environnement mondial hautement compétitif. Cela entraîne non seulement des pertes d’emplois, mais érode également la capacité intellectuelle au sein de l’industrie, car des compétences essentielles sont perdues au profit des concurrents internationaux », a souligné Phala.
Le comité a noté que les inefficacités au sein du NCACC et du DCAC ont eu un impact direct et négatif sur les entreprises, notamment une augmentation des pertes à l’exportation et à l’importation, des délais de livraison non respectés entraînant une perte de revenus, une atteinte à la réputation, des pertes d’emplois et la délocalisation d’entreprises à l’étranger.
Le JSCD a déclaré qu’il était également très préoccupant qu’il n’existe aucune plate-forme formelle pour un engagement structuré entre le régulateur et l’industrie de la défense afin de relever les défis opérationnels. « Une plate-forme formelle pour ventiler les obstacles est nécessaire pour résoudre les défis avant qu’ils ne deviennent des obstacles à l’efficacité. Le comité appelle le président du NCACC à relancer et finaliser de toute urgence un processus initié par l’ancien président », a déclaré le Dr Malusi Gigaba, coprésident du comité.
Concernant les contraintes de capacité au sein du DCAC, le comité « a exprimé son inquiétude quant au fait que malgré les assurances répétées d’améliorations des systèmes informatiques visant à rationaliser les processus de candidature, aucun progrès tangible n’a été réalisé. Les pénuries persistantes de personnel, l’incompatibilité des infrastructures informatiques et la perte d’applications restent des défis permanents. En outre, le comité a également appelé à l’achèvement d’un processus pour pourvoir le bureau du directeur du DCAC afin d’assurer la direction stratégique du secrétariat ».
Le comité a déclaré qu’il était résolu à inviter de toute urgence le NCACC et le DCAC à comparaître devant lui pour rendre compte de l’échec de la mise en œuvre des réformes promises. Une réunion physique est prévue le 6 mars 2026 pour aborder cette question en urgence.
« Nous ne voulons pas être complices de ces défis. Nous ne pouvons pas continuer à discuter des mêmes questions sans parvenir à une solution convaincante et applicable », a conclu Phala.
Le comité a déclaré qu’il a demandé à l’industrie de soumettre des propositions concrètes visant à renforcer le cadre réglementaire et à garantir un environnement de commerce des armes plus efficace et plus compétitif.
