L’éditeur de Claude se retrouve à nouveau devant les tribunaux pour violation du droit d’auteur. Par pour l’utilisation illégale de livres cette fois, mais de chansons.
Nouvelle plainte contre un fournisseur de modèles d’IA pour violation du droit d’auteur. C’est Anthropic qui est visé cette fois-ci, accusé par Universal Music et Concord Music d’avoir téléchargé illégalement 20 000 morceaux de musique pour entraîner Claude.
Cela incluerait non seulement le produit fini mais aussi les compositions et les paroles de chansons. Des artistes majeurs comme les Rolling Stones ou Elton John figurent dans la liste. Les deux labels réclament jusqu’à 3 milliards de dollars de dédommagement.
Répété deux fois
La plainte a été déposée aux Etats-Unis le 28 janvier par une équipe d’avocats qui était déjà à l’oeuvre dans un procès contre Anthropic. Elle a été rapportée en premier lieu par Reuters. D’après les plaignants, les preuves du téléchargement illégal de ces fichiers ont été obtenues au cours du processus de découverte légale lié à cette autre procédure.
Cette première plainte, qui concernait l’utilisation illégale de livres, s’était soldée l’année dernière par des dommages-intérêts de 1,5 milliard de dollars pour les 500 000 auteurs concernés, soit 3000 dollars par personne.
Une précédente décision très généreuse envers les laboratoires d’IA
Le juge avait statué qu’il est légal d’entraîner un modèle d’IA sur des oeuvres protégées par le droit d’auteur, mais que ces oeuvres ne peuvent pas être obtenues illégalement. Cela représentait une grande défaite déguisée en petite victoire pour le droit d’auteur.
Une nouvelle condamnation ne ravirait certes pas Anthropic, mais son impact serait probablement mitigé. La start-up de Dario Amodei lève régulièrement des dizaines de milliards de dollars, et sa valorisation dépasse actuellement les 350 milliards. Dédommager les auteurs ne pourrait être qu’une formalité… du moins, tant que la bulle de l’IA n’explose pas.
