ZATAZ » Un géant du streaming coupe ses lives après une cyber attaque

Le 22 décembre au soir, la plateforme de steaming Kuaishou a vu surgir un afflux de contenus pornographiques en direct. L’entreprise parle d’une attaque et a dû arrêter tous les lives.

Le 22 décembre, des utilisateurs ont signalé sur les réseaux sociaux l’apparition massive de contenus pornographiques sur la plateforme chinoise de live streaming Kuaishou. Certaines diffusions auraient atteint 100 000 vues et généré des dons continus. Vers minuit, Kuaishou a bloqué l’accès à l’ensemble des directs, avant une remise en service progressive après minuit. L’entreprise a déclaré avoir été attaquée vers 22 h par des acteurs de « black market » pour adultes.

L’incident éclate en public, comme souvent quand la modération est débordée. Le soir du 22 décembre 2025, des utilisateurs d’une des plus puissantes plateforme de streaming chinoise rapportent la présence d’une grande quantité de contenus pornographiques sur Kuaishou. L’ampleur est immédiatement visible : certaines diffusions atteignent jusqu’à 100 000 vues et s’accompagnent de dons continus. Ce détail n’est pas anecdotique. Il indique que l’attaque ne cherchait pas seulement à choquer, mais aussi à capter de l’attention, du trafic, et potentiellement des flux financiers, en profitant d’un effet de viralité.

La réponse de Kuaishou monte en intensité au fil des heures. L’entreprise coupe d’abord ce qu’elle identifie comme des flux problématiques, puis, face à la propagation, prend une mesure radicale : vers minuit, l’accès à toutes les diffusions en direct est bloqué. Les lives ne reviennent que progressivement après minuit. Dans une logique cyber, une telle décision ressemble à un mode dégradé extrême : on accepte une perte de service globale pour stopper une contamination ou un contournement qui échappe aux contrôles habituels.

Kuaishou, selon ses propos affirme avoir subi une attaque vers 22 h, imputée à des acteurs du « marché noir » pour adultes. Bref, comprenez du blackmarket X. La société dit avoir déclenché des mesures d’urgence, réaffirmé sa ligne contre les contenus illégaux, et informé les autorités compétentes, avec une saisine de la police. Le récit officialise une dimension pénale, mais ne détaille pas le vecteur technique. L’attaque est décrite par ses effets : injection de contenu interdit et incapacité à contenir rapidement l’onde de choc.

L’événement serait « essentiellement » lié à l’exploitation d’une vulnérabilité critique du système Kuaishou. Il rappelle un principe simple, mais rarement appliqué à la hauteur du risque : aucune plateforme n’est invulnérable, la différence se joue dans la capacité à détecter et corriger proactivement les failles lors des contrôles de routine. Par ricochet, il estime que l’incident révèle des lacunes dans la cybersécurité « régulière » de la plateforme. L’angle est clair : ce n’est pas seulement un problème de modération, c’est un problème de sécurité applicative et de gouvernance technique.

L’autre point, le plus accusateur, concerne la gestion de crise. La plateforme aurait détecté l’attaque à 22 h et commencé à bloquer les directs impliqués. Pourtant, elle n’aurait pas réussi à enrayer la propagation et aurait dû se résoudre à couper tous les lives vers minuit. Efficacité globale faible, pointant des insuffisances en analyse et en traitement automatisés. La conséquence, selon lui, est mécanique : un cycle de traitement plus long, et des effets négatifs amplifiés, puisque le contenu a eu le temps de circuler, d’être vu, et de générer des interactions.

Au-delà du contenu pornographique, l’incident met en lumière un risque plus vaste : la capacité d’acteurs criminels à forcer une plateforme à choisir entre laisser faire et s’éteindre, en exploitant une faille et la vitesse des algorithmes sociaux.