Un élu local du Parti travailliste est accusé d’avoir piégé plusieurs parlementaires avec de faux profils WhatsApp, utilisant des appâts sexuels pour tenter de les compromettre.
CONTEXTE
-
Oliver Steadman, 22 ans, conseiller municipal travailliste à Enfield
-
Accusations : chantage, création de faux profils WhatsApp
-
Cibles : au moins cinq députés conservateurs
-
Technique : « honey trap » numérique (piège sexuel via messagerie)
-
Procédure judiciaire ouverte à Londres le 16 septembre 2025
Un piège numérique ciblant le Parlement
CTI ZATAZ – Scannez les menaces qui vous visent avant qu’il ne soit trop tard.
Confidentiel. Instantané. Sécurisé. Zéro intermédiaire. 100 % Made in France.
Les chercheurs en cybersécurité rappellent que les messageries chiffrées comme WhatsApp, Telegram ou Signal, si elles protègent le contenu des conversations, ne protègent pas contre la manipulation humaine. L’ingénierie sociale, cœur du dispositif, exploite la psychologie plus que la technique. La compromission devient une menace hybride, où la frontière entre cybercriminalité et espionnage reste floue.
Réactions politiques et institutionnelles
Le Parti travailliste a immédiatement suspendu Steadman après l’annonce des poursuites. Des responsables du Labour ont rappelé que le parti applique une tolérance zéro face aux comportements susceptibles d’affaiblir l’intégrité publique. Les députés approchés ont reçu l’appui du service de sécurité parlementaire, chargé de renforcer leur vigilance numérique.
À Westminster, plusieurs élus s’inquiètent de l’ampleur potentielle de ces pratiques. Un député conservateur, sous couvert d’anonymat, a déclaré que « beaucoup de collègues reçoivent régulièrement des messages suspects sur WhatsApp » et que « l’affaire confirme un risque sous-estimé ». Le Speaker de la Chambre des communes a demandé un rapport complet sur la sécurité numérique des parlementaires.
La police métropolitaine, qui a mené l’enquête, souligne que l’affaire reste circonscrite à un individu et ne révèle pas de réseau organisé. Mais le Crown Prosecution Service insiste : l’usage d’applications chiffrées pour cibler des élus constitue une menace spécifique, car elle combine vie privée et fonctions publiques. La vulnérabilité ne réside pas seulement dans la technologie mais dans la confiance que les élus accordent à leurs canaux de communication quotidiens.
Enjeux cyber et renseignement
L’affaire Steadman dépasse le cadre judiciaire classique. Elle illustre la façon dont des outils du quotidien deviennent des terrains d’opération pour des tactiques de compromission historiquement associées aux services secrets. La banalisation des messageries chiffrées change l’équilibre : là où un contact physique était autrefois nécessaire, un faux profil suffit désormais pour engager une relation compromettante.
Les agences de sécurité occidentales alertent depuis plusieurs années sur l’usage des réseaux sociaux et des messageries par des services étrangers pour approcher des cibles politiques. Le MI5 avait déjà mis en garde les parlementaires contre des tentatives d’ingénierie sociale menées via LinkedIn, où de faux profils se présentaient comme des consultants. L’affaire Steadman, bien que domestique, réactive cette alerte. Elle démontre qu’un individu sans ressources particulières peut reproduire, à une échelle plus modeste, des méthodes de renseignement éprouvées.
Les experts estiment que la frontière entre criminalité opportuniste et ingérence étrangère peut devenir poreuse. Un élu piégé pour des raisons personnelles peut devenir vulnérable à d’autres formes de pression. La compromission sexuelle, l’une des plus anciennes armes de l’espionnage, trouve une nouvelle efficacité dans l’anonymat numérique.
Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux
Aucun spam – Désinscription en un clic – Vie privée respectée
