L’Alliance démocratique (DA) est l’un des nombreux partis politiques à la recherche d’explications et de responsabilité suite à la présence prétendument illégale de soldats sud-africains de la Force nationale de défense (SANDF) lors d’une marche pacifique à Matatiele.
Chris Hattingh, porte-parole de DA sur les vétérans de la défense et militaire, a déclaré que son parti avait déposé des questions parlementaires pour enquêter sur la présence de soldats de Sandf lors de la protestation contre la violence sexiste (GBF) dans le Cap oriental mardi. « Les responsables doivent être tenus responsables de la saper le droit du public à protester pacifiquement et à ternir la réputation de Sandf », a-t-il déclaré. La marche a suivi le viol d’une jeune fille, Cwecwe, provoquant une indignation généralisée.
« Malgré la déclaration des médias de Sandf ne revendiquant aucun déploiement officiel, leur vague explication ne clarifie pas pourquoi des soldats en uniforme armés étaient visiblement présents aux côtés des agents de l’ordre public de la police sud-africaine pendant la manifestation », a déclaré Hattingh. «L’affirmation du Sandf selon laquelle les troupes n’étaient que dans la région pour les« tâches de sauvegarde des frontières »sont à la fois inadéquates et alarmantes.»
Hattingh a déclaré que la présence de Sandf lors d’une manifestation pacifique devrait déclencher des sonneries d’alarme et soulever des questions quant à l’autorisation de leur présence, par opposition à l’approche standard de la police de l’ordre public, qui sont là pour maintenir l’ordre public et faire respecter la loi.
Les articles 201 (2) et 201 (3) de la Constitution indiquent que seul le président peut autoriser les déploiements SANDF en coopération avec les SAP, et une telle action doit être officiellement signalée au Parlement. À ce jour, aucune communication de ce type n’a été reçue par le Comité conjoint sur la défense.
« Il a depuis émergé que ce déploiement était peut-être le résultat d’une décision non autorisée par un commandant local – une grave violation des cadres constitutionnels et juridiques », a déclaré Hattingh.
«En tant que pays ayant l’une des plus hautes occurrences de violence à base de genre dans le monde, cette implication illégale de soldats de sandf est à la fois mauvaise pour les relations civils-militaires, démontre l’insensibilité envers les participants pacifiques qui marchent pour une cause juste et sape la pleine préparation et la responsabilité constitutionnelle des manifestations.
Le Sandf dans un communiqué a indiqué qu’il n’y avait pas de déploiement officiel à Matatiele. «Nous souhaitons déclarer que le Sandf a des membres de la région sur les tâches de sauvegarde des frontières et rien d’autre. Nous aimerions exprimer un regret sincère de l’incident où nos soldats ont été vus pendant la marche contre la violence sexiste en matière à Matatiele.»
Le porte-parole de la police du Cap Eastern, le brigadier, Nobuntu Gantana, a déclaré: «Le jour en question, le bus Sandf conduisait le long du R56 près de la station de remplissage, où le service de police sud-africain (SAPS) avait bloqué la route comme mesure de précaution. Étant donné qu’ils n’ont pas pu déménager pendant que la route était fermée sur tous les côtés, ils se sont arrêtés sur la route et ont attendu à l’extérieur pendant que la route attendait la route. »
Le comité conjoint du Parlement sur la défense a déclaré qu’il exigeait le ministre de la Défense et des anciens combattants militaires, Angie Motshekga, et le chef du Sandf, le général Rudzani Maphwanya, assure un rapport urgent sur les circonstances de la présence du Sandf à la Marche de Matatiele.
Le comité a déclaré que l’emploi du SANDF devrait toujours être dans des circonstances extraordinaires, en particulier compte tenu du budget étiré avec lequel les forces de défense opèrent.
