La région de la mer Rouge est un point chaud géopolitique. Elle revêt une importance maritime stratégique en tant que route de transit commercial mondial et joue un rôle crucial dans la sécurité et la stabilité économique de la région au sens large.
Divers acteurs se disputent l’influence dans cette région importante. Parmi eux figurent la Turquie, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, la Chine, les États-Unis et l’Italie, qui ont installé des bases militaires. L’insécurité dans la région de la mer Rouge a un effet d’entraînement sur le coût du commerce mondial. Ces bases militaires sont destinées à protéger le pétrole et la marine marchande.
Avec les intérêts en jeu ici, le bassin de la mer Rouge est devenu une arène de relations mondiales complexes. Cela était particulièrement évident à la suite d’un accord conclu début 2024 entre l’Éthiopie enclavée et l’État séparatiste du Somaliland pour accorder à Addis-Abeba l’accès à la mer Rouge. Cet accord, que la Somalie a considéré comme un affront, a eu d’énormes implications qui continuent de se faire sentir. Cela a donné lieu à des accords qui ont conduit à de nouvelles alliances – mais qui ont également mis à l’épreuve les anciennes.
Alors que les intérêts locaux et étrangers entrent en collision, de nouvelles dynamiques façonnent la politique de la région. The Conversation Africa a, au fil des années, travaillé avec un certain nombre d’universitaires pour aider les lecteurs à comprendre les effets de ces alliances changeantes. Voici quelques-unes de leurs idées.
Accord Éthiopie-Somaliland
Le 1er janvier 2024, le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed et le président du Somaliland Muse Bihi Abdi ont annoncé un plan visant à donner à l’Éthiopie, enclavée, l’accès au littoral du Somaliland pendant 50 ans. En échange, l’Éthiopie envisagerait de soutenir la quête du Somaliland d’une reconnaissance internationale en tant qu’État souverain. La Somalie, qui revendique le Somaliland, a déclaré l’accord comme un acte d’agression. L’accord – et l’opposition internationale qu’il a suscité – illustrent le réseau complexe d’alliances et de rivalités qui façonnent la politique de la région, comme l’explique Aleksi Ylönen.
La menace Houthi
Le début du mois de janvier a également mis en lumière l’impact mondial de l’insécurité dans la région de la mer Rouge. Les milices Houthis, qui sont des rebelles basés au Yémen, sont devenues l’une des menaces sécuritaires les plus pressantes du bassin de la mer Rouge. Les rebelles ont affirmé cibler des navires liés à Israël pour protester contre la guerre menée par Israël contre le Hamas à Gaza. Cependant, les navires saoudiens ont été les plus grandes victimes de leurs attaques. Ces attaques ont mis en évidence l’insécurité persistante dans l’une des voies navigables les plus stratégiques du monde. Pour résoudre ce problème, suggère l’analyste de la sécurité Burak Şakir Şeker, il faut une réponse internationale coordonnée.
En réponse à la menace des Houthis et à d’autres menaces sécuritaires dans la région, la Turquie a renforcé son implication en Somalie. Ankara a annoncé un nouvel accord de défense avec Mogadiscio en février 2024. Aux termes de l’accord, la Turquie fournirait une aide militaire et une formation pour aider la Somalie à protéger ses eaux de la piraterie et de la pêche illégale. Mais, comme l’explique le professeur de relations internationales Federico Donelli, l’accord n’est qu’une partie de l’investissement stratégique à long terme de la Turquie dans la région. L’engagement en matière de défense maritime soutient la stratégie de politique étrangère plus large d’Ankara visant à acquérir une plus grande autonomie dans la politique mondiale.
Numéro d’équilibriste
L’engagement croissant de la Turquie en Somalie a mis à rude épreuve ses liens historiques avec l’Éthiopie. L’Éthiopie, qui subit déjà les conséquences de son accord avec le Somaliland, considère les développements maritimes avec Mogadiscio comme une menace potentielle. L’Éthiopie et la Turquie entretiennent des relations cordiales depuis le début du 20e siècle et se sont rapprochées ces dernières années alors que toutes deux luttaient contre les critiques de l’Occident sur leur politique intérieure. L’historien Michael Bishku explique que les liens de la Turquie avec l’Éthiopie sont largement économiques, tandis que ceux avec la Somalie sont sentimentaux. Naviguer entre les différents intérêts de la région nécessite un exercice d’équilibre délicat.
De tels jeux de pouvoir locaux et mondiaux soulignent l’importance géopolitique de la mer Rouge, les intérêts économiques et politiques alimentant la coopération et les tensions. En fin de compte, la stabilité de la région – ou son absence – a des conséquences considérables sur le commerce, la sécurité et la politique mondiale.
Écrit par Kagure Gacheche, rédacteur en chef, Afrique de l’Est.
Interviewé : Aleksi Ylönen, professeur, Université internationale des États-Unis ; Burak Şakir Şeker, professeur agrégé, Département des relations internationales, Université Ankara Hacı Bayram Veli ; Federico Donelli, professeur adjoint de relations internationales, Université de Trieste ; et Michael B. Bishku, professeur émérite d’histoire du Moyen-Orient et de l’Afrique, Université d’Augusta.
Republié avec la permission de La conversation. L’article original peut être trouvé ici.
