Le premier attentat suicide au Nigeria depuis 2020 a eu lieu en juin 2024 avec quatre attaques coordonnées qui ont fait au moins 30 morts.
Les attaques ont eu lieu à Gwoza, une ville de l’État de Borno, au nord-est du Nigeria. Gwoza était autrefois le siège du califat islamique proclamé par les insurgés de Boko Haram en 2014. Boko Haram est une secte extrémiste qui vise à instaurer un régime islamique au Nigeria et à mettre fin à la gouvernance laïque.
La première des trois attaques bien coordonnées a visé une foule assistant à un mariage dans la ville. Les deuxième et troisième incidents se sont produits quelques heures plus tard. Le quatrième incident n’a fait aucune victime, hormis la kamikaze solitaire, qui s’est suicidée en déclenchant son engin explosif improvisé. Au total, quatre kamikazes ont trouvé la mort.
Aucun groupe n’a officiellement revendiqué la responsabilité de ces attaques. Mais elles ont suivi le modèle associé à Boko Haram avant sa scission. Boko Haram s’est scindé en deux factions à la suite de conflits doctrinaux et administratifs internes avec son chef de l’époque, Abubakar Shekau. Une faction qui se fait appeler la Province ouest-africaine de l’État islamique (ISWAP) a émergé après avoir prêté allégeance à l’EI.
L’incident de Gwoza suggère que le groupe Boko Haram ou ses ramifications pourraient être en train de réorganiser leur campagne de terreur. L’armée nigériane affirme que les insurgés pourraient avoir levé une armée de kamikazes.
Depuis 2003, les insurgés de Boko Haram ont eu recours à des enlèvements de masse, à des attentats suicides et à d’autres formes de violence armée. Ils ont ciblé à la fois des cibles faciles (civiles) et dures (militaires et forces de l’ordre).
Je mène des recherches et des activités de conseil sur les aspects de la sécurité nationale et de la lutte contre le terrorisme depuis plus de deux décennies. Dans cet article, j’expose trois scénarios hypothétiques qui pourraient expliquer les derniers attentats suicides.
Premièrement, il peut s’agir d’un acte de désespoir de la part des insurgés. Deuxièmement, il peut s’agir d’un changement de tactique stratégique. Enfin, il peut s’agir d’une forme de communication stratégique de la part des insurgés.
Importance des attaques
Les attaques de Gwoza sont significatives à plusieurs égards. Tout d’abord, elles sont les premières au Nigeria après une interruption de quatre ans.
Deuxièmement, les attaques ont eu lieu dans une ville relativement fortifiée par des militaires combattants impliqués dans la lutte contre l’insurrection.
Troisièmement, les attaques étaient spectaculaires et bien coordonnées, ce qui indique qu’elles ont dû être soigneusement planifiées et exécutées.
Ces attaques ont suscité des inquiétudes quant au succès et à la durabilité de la lutte contre l’insurrection menée par le Nigeria. La lutte contre l’insurrection au Nigeria s’est appuyée sur la puissance et les tactiques militaires. Cela n’a pas donné les résultats escomptés.
Le gouvernement a revendiqué le succès de ses attaques. Deux jours avant les attaques, un porte-parole de l’autorité militaire a déclaré aux journalistes que les insurgés avaient été considérablement affaiblis.
Qu’est-ce qui se cache derrière les attaques
J’ai compris que les terroristes ont recours aux attentats-suicides pour un certain nombre de raisons, notamment pour infliger un maximum de dégâts et de blessures, attiser la peur et la terreur généralisées, attirer l’attention ou la publicité sur une cause, perturber la vie sociale et économique de la société et chercher à se venger.
L’objectif d’un attentat suicide peut varier d’un contexte à l’autre, reflétant les motivations des groupes qui l’accomplissent ainsi que leur logique et leurs priorités stratégiques.
Trois scénarios hypothétiques pourraient expliquer la résurgence des attentats suicides au Nigeria.
Il pourrait s’agir d’un acte de désespoir de la part des insurgés, qui ont subi une immense résistance de la part de l’armée ces derniers mois. Ils pourraient avoir recouru à de telles attaques dans une tentative désespérée de contrarier l’armée et de montrer leur résilience.
Deuxièmement, il pourrait s’agir d’un changement stratégique, provoqué par des changements organisationnels résultant de la perte de certains commandants et d’infrastructures critiques.
Troisièmement, il est possible que les attentats soient une forme de communication ou de message stratégique. Le terrorisme suicide est considéré comme efficace non seulement en raison de sa létalité, mais aussi parce qu’il envoie un message selon lequel la cause défendue par les terroristes est si grave que la mort est une issue préférable à la vie pour le terroriste.
Une partie du message stratégique semble viser à accroître la peur et l’anxiété du public et à perturber le récit selon lequel le gouvernement est en train de gagner la lutte contre le terrorisme.
Quoi qu’il en soit, les développements futurs nous en diront davantage. Mais le niveau de planification et de coordination tend à suggérer la possibilité d’une nouvelle logique stratégique dans la campagne de terreur des insurgés.
Conséquences et perspectives d’avenir
Les forces gouvernementales ont remporté quelques succès, notamment en récupérant des territoires occupés par les insurgés, notamment dans le nord-est du pays. Mais il reste encore beaucoup à faire.
Le terrorisme se nourrit d’opportunisme tactique, et les attentats suicides constituent une stratégie clé à cet égard. Une résurgence du terrorisme suicide au Nigeria marquerait un revers majeur dans la lutte contre le terrorisme dans le pays.
Cette situation a déjà suscité des craintes au sein de l’opinion publique quant à la possibilité d’une attaque similaire ailleurs dans le pays.
Trois choses doivent se produire :
un repositionnement pragmatique des efforts du pays en matière de lutte contre le terrorisme. Il faudrait mettre davantage l’accent sur l’approche non militaire, comme les opérations de renseignement et d’infiltration impliquant la participation de civils.
Réduire la capacité des insurgés à commettre des attentats suicides. Cela peut se faire en leur interdisant l’accès aux sites, aux ressources et aux recrues nécessaires à cet effet. Nettoyer leurs différentes bases opérationnelles et leurs cachettes serait un pas dans la bonne direction.
Améliorer le contrôle des foules et la sécurité lors des événements. Les citoyens devraient être informés sur la manière de détecter et de prévenir les attentats suicides dans les situations de foule.
Rédigé par Al Chukwuma Okoli, lecteur (professeur associé) Département de science politique, Université fédérale de Lafia, Nigéria, Université fédérale de Lafia.
Réédité avec la permission de La Conversation. L’article original peut être trouvé ici.
