Crédit photo, AP
La famille de Reeva Steenkamp, la femme abattue par Oscar Pistorius, a réagi avec colère après que l’athlète sud-africain a été reconnu coupable de coups mortels ayant entraîné la mort de sa compagne en février 2013, mais sans que l’intention de tuer ne soit retenue.
June Steenkamp, la mère de la défunte, a dit qu’il n’y avait pas eu de justice pour sa fille, qui était décédée d’une mort des plus horribles.
Le verdict rendu par la juge Masipa dans le procès d’Oscar Pistorius fait débat en Afrique du Sud.
De nombreux experts et juristes assurent qu’il est difficile de certifier que Pistorius n’a jamais eu l’intention de tuer.
La juge a écarté le dolus eventualis, ce principe de la loi sud-africaine qui dit que la personne accusée du crime était consciente qu’elle allait tuer.
Mais beaucoup assurent que tirer quatre coups de feu dans un espace étroit sans penser au risque de tuer est peu probable.
L’avocat sud-africain Tyrone Maseko considère que déduire qu’il n’y a pas d’intention de tuer parce que celui qui met en danger la vie d’autres personnes ne les connait pas n’est pas correct.
D’après lui, on n’a pas le droit de mettre en danger la vie de n’importe quel être humain, connu ou inconnu.
